新聞中心
聯(lián)系人:俞經(jīng)理
電話(huà):025-85581709
手機(jī):13809042500

掃描二維碼
關(guān)注科進(jìn)公眾號(hào)
綜合新聞
柴靜“蒼穹之下”將改寫(xiě)防霾口罩標(biāo)準(zhǔn)
作者:南京科進(jìn) 瀏覽:150 發(fā)布時(shí)間:2015/3/12 11:29:45 柴靜的紀(jì)錄片向我們大家展示了霧霾的歷史,產(chǎn)生原因和危害。也呼吁大家防霾治霾從自身做起。日前,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布對(duì)宣稱(chēng)具“PM2.5防護(hù)”功能口罩的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)結(jié)果,其中69批次樣品中超八成產(chǎn)品不合格,3M、綠盾等知名品牌紛紛上榜,而云南白藥?kù)F霾防護(hù)口罩的過(guò)濾效率最低,僅有24.2%。
“客觀(guān)地說(shuō),現(xiàn)在各家企業(yè)在口罩濾芯上的技術(shù)水平相差不會(huì)這么大,至少在測(cè)試環(huán)境下都能達(dá)到90%以上,出現(xiàn)這么低的過(guò)濾效率,有可能是因?yàn)橘|(zhì)檢部門(mén)這次評(píng)測(cè)的是最終產(chǎn)品的過(guò)濾效果。”昨日,北京萬(wàn)生人和科技有限公司電商事業(yè)部總經(jīng)理宋廣斌接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)談道。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從多個(gè)口罩經(jīng)銷(xiāo)商處了解到,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局此次抽查的部分口罩所采用的標(biāo)準(zhǔn)是GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品-自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》,這一標(biāo)準(zhǔn)主要是工業(yè)用標(biāo)準(zhǔn),其包括過(guò)濾效率以及其他指標(biāo)是要高于民用標(biāo)準(zhǔn).
而國(guó)內(nèi)的口罩標(biāo)準(zhǔn)也非常少,目前也只能有一個(gè)“2626”標(biāo)準(zhǔn)作為參考,而民用的《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》這一新標(biāo)準(zhǔn)還在制定過(guò)程中,因此質(zhì)監(jiān)部門(mén)所提出的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)也有限。多數(shù)企業(yè)都是制定自有標(biāo)準(zhǔn)再去質(zhì)監(jiān)部門(mén)備案,所以各類(lèi)防霾口罩也是“自說(shuō)自話(huà)”。
但市場(chǎng)的數(shù)據(jù)并不含糊--來(lái)自天貓[微博]和淘寶的數(shù)據(jù)顯示:2014年,口罩類(lèi)別中,成交額排名依次為3M1.16億、綠盾1860萬(wàn)、維康1083萬(wàn)、伊藤良品953萬(wàn)和totobobo859萬(wàn)。
與之相對(duì)應(yīng)的一組2013年的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出了相似的曲線(xiàn)--當(dāng)年,消費(fèi)者在防護(hù)產(chǎn)品及室內(nèi)運(yùn)動(dòng)用品的支出達(dá)8.7億元,其中口罩市場(chǎng)呈現(xiàn)井噴狀態(tài),在天貓和淘寶上購(gòu)買(mǎi)口罩和空氣凈化器的人數(shù)較2012年分別上漲了181%和131%。
“這也是我們現(xiàn)在很擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題,隨著防護(hù)口罩的大量銷(xiāo)售和行業(yè)的不規(guī)范,消費(fèi)者對(duì)這個(gè)產(chǎn)品類(lèi)別的信任度也在開(kāi)始降低。”浙江省安全健康防護(hù)用品行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、建德市朝美日化有限公司董事長(zhǎng)林錦祥昨日接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示。
他告訴記者,因?yàn)楫?dāng)年天氣和市場(chǎng)原因,全國(guó)防護(hù)口罩的銷(xiāo)售在2013年下半年出現(xiàn)了“近乎瘋狂”的井噴狀態(tài)--“看到錢(qián)很好賺,很多根本不是這個(gè)行業(yè)的企業(yè)也開(kāi)始進(jìn)來(lái)生產(chǎn)銷(xiāo)售,導(dǎo)致了產(chǎn)品的大量堆積和消費(fèi)者信心下降。”
這些口罩雖然能夠有效地過(guò)濾PM2.5甚至以下的細(xì)顆粒物,但透氣性較差,長(zhǎng)時(shí)間佩戴容易出現(xiàn)頭暈、惡心以及嘔吐等癥狀。
不僅如此,他認(rèn)為,人的呼吸中所攜帶的水汽容易附著在工業(yè)口罩內(nèi)壁,讓PM2.5中附著的細(xì)菌和病毒獲得滋養(yǎng),使工業(yè)口罩成為細(xì)菌和病毒的培養(yǎng)皿,而消費(fèi)者的健康也容易因工業(yè)口罩的二次污染而受到威脅。
宋廣斌告訴記者,這兩個(gè)看似簡(jiǎn)單的指標(biāo)其實(shí)并不容易達(dá)到,僅面部貼合一項(xiàng)就曾經(jīng)困擾了他們很久。
和市面普通的防霧霾口罩有所不同,萬(wàn)生人和戴在鼻子上的“凈化器”對(duì)于貼合性要求更高--“我們掃描了1萬(wàn)個(gè)亞洲人的臉型,為了解決貼合性的問(wèn)題,和皮膚貼合的部分選用了硅膠,硅膠的硬度在35而人臉硬度40,密封效果很好。”他告訴記者。
“我目前還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的消息,只知道GB2626-2006會(huì)在今年升級(jí);新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該結(jié)合醫(yī)用口罩標(biāo)準(zhǔn)和工業(yè)口罩標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn),并獨(dú)立于二者之外自成體系。”林錦祥談道。
相關(guān)標(biāo)簽:經(jīng)顱多普勒多少錢(qián)